用户名: 密码: 加入会员
   


选择字号:   本文共阅读 894 次 更新时间: 2009-07-20 12:37:18      添加到我的收藏
当前位置:首页 > > 阅读文章
丁刚:防流感还要多向美国媒体学习
·丁刚
标签: 甲流感

    一场重大公共卫生危机,对国家的疾病防控系统是一场考验,对媒体来说也是一场挑战。怎么报道,怎样让自己的报道更符合国家利益,更符合民众利益;既能够有效地宣传防疫知识,又不至于造成恐慌情绪;即能保持社会有效的动员力,又能维护经济的正常运转,媒体负有重大的责任。
    甲型H1N1流感暴发后,美国很快就成了受感染者最多的国家之一,中国也接连出现从美国“输入”的流感患者。有人抱怨说,美国政府非但没有采取必要的措施,其媒体也“假装看不见”,有关流感的报道只考虑到美国的利益。
    这看上去的确是一个问题。美国是世界上医疗水平最高的国家之一,美国人自己可以不担心,但应当替更多的医疗水平不高,甚至很低的国家多想一想。可这个问题又不是个问题,因为美国政府和美国媒体首先是要为美国人民服务的,也是站在美国利益的基础上做出决策(报道)的。
    从流感暴发至今,总体看来,美国的应对是到位的。季节性流感每年平均造成美国3.6万人死亡,20万人住院治疗。但是,此次流感到目前为止,仅有6例死亡患者,且都患有其他疾病,并非直接死于病毒感染。奥巴马总统说得很明白,“我们不能肯定这次流感最终会比我们过去遇到的季节性流感更严重……我们将有所准备,但并不需要把所有准备措施付诸实施。”
    据新华社报道,美国民众对疫情也没有恐慌。在购物中心等人流较密集的场所,人员流动与往常相比没有太大变化。美国政府在养成良好卫生习惯方面的不懈宣传收到了一定效果。哈佛大学公共卫生学院日前公布的调查结果显示,由于疫情的出现,67%的受访者表示,自己或家人洗手或利用杀菌剂为手部消毒比以前更频繁了。美国政府乃至普通民众当前对流感疫情的基本态度是“谨慎乐观”。
    这就是美国的实际,美国主流媒体并没有“假装看不见”这样的实际情况。相对于平时每年的季节性流感出现,美国媒体此次的报道是相当充分的。相关报道也基本到位,没有过多的渲染和炒作,可以说是尽到了美国媒体应尽的责任。当然,我们可以从我们的或者世界的角度来看,认为美国媒体做得很不够,但这种做得不够恰恰是符合美国利益的。
    至于有评论以美国媒体当年对中国“非典”的高度关注来做对比,那就更能说明问题了。只要翻一翻当年美国媒体的报道,就会清楚,它们的关注点并不是“非典”及其疫情本身,而是所谓的“信息透明”问题。可以说,那是一种符合美国利益和美国媒体运作准则的“政治性关注”。
    一场重大公共卫生危机,对国家的疾病防控系统是一场考验,对媒体来说也是一场挑战。怎么报道,怎样让自己的报道更符合国家利益,更符合民众利益;既能够有效地宣传防疫知识,又不至于造成恐慌情绪;即能保持社会有效的动员力,又能维护经济的正常运转,媒体负有重大的责任。因此,在这个问题上,我们对美国媒体还是应当多一些观察和学习。
    
    


■ 本文责编: jiangxl
□ 文章来源:本文转自长江商报,转载请注明原始出处,并遵守该处的版权规定。
寄给好友:
在方框中输入电子邮件地址,多个邮件之间用半角逗号(,)分隔。
凡本网首发的所有作品,版权均属于作者本人和中国战略与管理网,网络转载请注明作者、出处并保持完整,纸媒转载请经本网书面授权。 凡本网注明“来源:XXX(非中国战略与管理网)”的作品,均转载自其它媒体,中国战略与管理网不拥有该文版权。转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。若作者或版权人不愿被使用,请即指出,本网即予改正。