用户名: 密码: 加入会员
   


选择字号:   本文共阅读 1692 次 更新时间: 2009-09-27 02:30:27      添加到我的收藏
当前位置:首页 > > 阅读文章
顾肃:欣闻“实话实说”退出央视
·顾肃
标签: 央视

    “实话实说”节目终于在央视新一轮的改版浪潮中即将退出。从前它在央视一套曾经红过一阵,后来新闻专门频道出来以后,它又搬到了15套,再后来又因为收视率日益不支而搬回一套。如今则因为收视率太差而搬进了媒体博物馆,寿终正寝了。
    小崔因为“实话实说”而走红,几乎家喻户晓,又因为太认真而抑郁,让人怜惜。小崔激流勇退,大概也是因为看到了它不可避免的颓落,离开了这个栏目,让上海来的美女和晶接手。如今小崔快成老崔,“实话实说”也到了它该去的地方。
    一些人怀旧,为之惋惜。我倒觉得欣然。倒不是幸灾乐祸,而是觉得任何事情应该名实相符。如果一个叫做“实话实说”的节目已经不能让观众觉得在讲实话,那么它还有什么存在的必要呢?如果说这个节目在它红火的时候,还讲过一定程度的实话的话,那么,它在近年来则连这一点也做不到。日益自我边缘化,人们关心的许多问题,热点问题,这个节日都不选作话题(这一点在它红火的时候也一定程度上存在着)。这还不算,它请来的人和讨论的方式也并没有什么代表性,也就是并没有让人真正的“知无不言,言无不尽”。甚至象样的观点对立和辩论都摆不上台面。即使对那些不太关痛痒的问题,所表达的观点也不像是我们身边每天会听到的,那如何让人觉得它是实话实说呢?又如何能够责怪观众不愿意看呢?
    同样的问题也出现在其他一些节目当中。焦点访谈越来越不像是对焦点问题的访谈和讨论,而像是政策发布会。其实,政策发布会已经在新闻节目当中或记者招待会的实况来反映,焦点访谈应该是对焦点问题的谈话和讨论,也需要反映代表性的观点。媒体的生命是真实,即如实地反映事实、民意,表达各种观点,以便给予民众和领导人以真实的参考。否则就是提供虚假的信息,给人误导。当然,反映事实并不是要求对任何事情都平均使用力量来反映,因为媒体的空间有限,总有取舍。但是,这种取舍必须贴近民众的心愿,即以人民关心的热点和问题为自己的取舍标准。
    和晶说这个节目是“爹不痛,娘不爱”(大意)。她的心情和感受可以理解。其实你不能怪观众,观众毕竟绝大多数还是追求真实的。我想她作媳妇应该知道婆婆不能管得太多。这个不能说,那个不能讲,那将如何说实话?在上海电视台工作较久的和晶应该有更切实的感受。其实小崔红火时也有类似的顾虑,大概这是他终于退出的原因之一吧。本人写作也有类似感受,无论写什么稿子,到了平面媒体,编辑准得把它删改切割,用的标准也够奇怪的。所以写博客好得多了,没有这种被切割的痛感,但也决不是畅通无阻。
    哎,媒体啊媒体,想说爱你不容易。
    


■ 本文责编: linguanbao
寄给好友:
在方框中输入电子邮件地址,多个邮件之间用半角逗号(,)分隔。
凡本网首发的所有作品,版权均属于作者本人和中国战略与管理网,网络转载请注明作者、出处并保持完整,纸媒转载请经本网书面授权。 凡本网注明“来源:XXX(非中国战略与管理网)”的作品,均转载自其它媒体,中国战略与管理网不拥有该文版权。转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。若作者或版权人不愿被使用,请即指出,本网即予改正。