用户名: 密码: 加入会员
   


选择字号:   本文共阅读 487 次 更新时间: 2018-01-15 11:19:41      添加到我的收藏
当前位置:首页 > 生态文明 > 阅读文章
司会敏 张荣华:生态帝国主义批判及其应对
·司会敏 张荣华
标签: 生态帝国主义 生态文明

    摘要:生态帝国主义是资本主义的产物。发达资本主义国家通过生态扩张、资源掠夺、污染行业移植和废料出口等生态帝国主义行为转嫁内部污染,造成了全球范围的生态危机。生态帝国主义行为源于资本无限扩张的本性,是霸权主义与强权政治的新表现,使世界南北贫富差距拉大、难民危机升级、全球污染加重、社会不公加深。面对生态帝国主义行为,中国必须积极参与和引导全球生态治理体系建设,大力推进本国的生态文明建设,在坚持对外开放中维护我国的生态安全。
    关键词:生态帝国主义;生态危机;资本扩张;生态文明
    
    当今世界,资源短缺、空气污染、生态危机愈来愈成为全球普遍关注的问题。而放眼全球,人们却发现西方发达国家山清水秀、空气怡人,与我国生态环境恶化形成鲜明对比。于是很多人指责、抱怨我国改革开放以来的经济建设造成了严重污染,甚至对党和国家的执政方针产生怀疑,而对西方发达国家的政治、经济、社会、文化等制度大加赞赏、盲目崇拜。为扭转人们的这种错误认识,必须认清西方发达国家今天的美好自然环境是以牺牲广大发展中国家的生态环境为代价的,揭露西方发达资本主义国家的生态帝国主义行为,认清其本质,彻底批判资本主义国家的虚伪性、欺骗性和贪婪性;同时坚定中国特色社会主义生态文明建设的理论自信、制度自信、道路自信和文化自信。
    
    1、生态帝国主义的表现
    
    生态帝国主义(ecological imperialism)是西方生态学马克思主义者在批判当今全球生态危机与资本主义的关系时使用的一个术语。“生态帝国主义是西方发达国家凭借其经济优势,独占环境收益而输出环境污染,并以保护环境为借口,干涉广大发展中国家的一系列行径。”美国著名学者约翰·贝拉米·福斯特(John Bellamy Foster)在其著作《生态危机与资本主义》中认为,西方发达资本主义国家,自工业化以来,就不断攫取和转移第三世界国家的资源,向这些国家倾倒生态垃圾,不仅造成了欠发达地区的生态脆弱性,而且造成了今天的全球生态危机,这是一种典型的生态帝国主义行为。
    1.1 生态扩张
    当代西方发达资本主义国家世界霸权的建立开始于殖民时期的生态扩张。美国学者阿尔弗雷德·W.克罗斯比(Alfred W.Crosby)在其著作《生态扩张主义:欧洲生物扩张900-1900》(1986)中从生物地理学的角度阐述了欧洲人在早期殖民时期的生态扩张过程。克罗斯比认为生态扩张是资本主义在世界扩张的前提,西方国家在殖民扩张中,尽管离不开先进的技术力量,但对殖民地生态系统的再改造起着决定性的作用。“欧洲人在温带地区取代原住民,与其说是军事征服问题,毋宁说是生物学问题”。不过,该著作中谈到的生物扩张(biological expansion)仅仅是从生态学的角度而言,没有看到生态帝国主义不仅仅是生物学意义上的侵占,其本质是欧洲殖民者对当地的经济掠夺和政治统治。
    今天,西方发达国家在贸易的合法外衣下,对广大发展中国家的生态扩张依然持续着。中美洲的绝大部分土地种植着西方国家需要的农作物,而那里的孩子却严重缺乏营养;塞内加尔的土地上种植着欧洲人需要的各种蔬菜,而种植这些蔬菜的人们却忍受着饥饿;墨西哥的土地上大面积种植着欧洲人喜欢食用的芦笋;泰国的土地上种植着西方国家需要的木薯,虽然为泰国换回了一些外汇,但大面积单一种植农作物破环了当地的自然环境;世界著名的生物技术公司美国的孟山都公司培育的转基因物种亦在发展中国家大面积种植。这些都是当今发达资本主义国家生态扩张的重要表现。转基因物种的大规模种植会改变生物多样性和土壤条件,打破生态系统中原有生物种群之间的生态平衡关系,破坏原有的自然生态环境。该公司研制的转基因大豆在1994年5月首次获准在美国商业化种植,美国现在是全球种植转基因大豆面积最大的国家。随后,巴西、阿根廷、巴拉圭、南非和墨西哥都开始大规模种植。这些转基因大豆大都出口到了广大发展中国家。虽然目前对人类食用转基因食物可能会出现的危害还存在争论,但已经在老鼠身上实验过。“喂食转基因食品的老鼠,出现了癌症、器官破坏、功能异化、免疫力弱化、后代繁殖能力逐渐下降和死亡率增加等众多症状。”转基因物种的商业化大面积种植是当今美国为获取暴利,通过贸易的手段进行生态扩张的重要手段之一。
    1.2 资源掠夺
    发达国家对发展中国家和落后国家的资源掠夺,早在殖民时代就已经开始。早期资本主义国家通过殖民统治的方式,公开掠夺殖民地丰富而廉价的自然资源和原材料。20世纪以来,随着资本主义经济的高速发展,资本主义国家通过跨国公司这种高级垄断组织,以经济手段攫取着全球范围内自然资源。例如,美国和欧洲大量廉价收购非洲和中南美洲的木材资源,而日本作为亚洲地区制浆木材和原木的最重要消费者在大力推动着亚洲的森林砍伐。近年来日本将手又伸进拉丁美洲,日本从拉丁美洲进口木材贸易数额占热带森林原木世界贸易总量的一半以上。再以稀土资源为例,美国、日本、欧洲自20世纪90年代以来大量进口中国的稀土资源。我国的稀土储量占世界总量的30%,却供应着全球稀土消费的90%,其中西方发达国家的进口量占60%,仅1996年至2009年14年间,我国的稀土储存量大跌37%,只剩2700万吨。稀土被称为“工业维生素”,是一种重要的战略资源。美国的稀土储量是世界第二,却几乎没有开采。我国于2010年开始限制稀土开采量,马上就遭到了美国等西方国家的无理指责。稀土开采不仅使我国资源大量流失,在开采的过程中还会对周边生态环境造成严重破坏。“西方资本主义国家逐渐地通过掠夺第三世界的财富而维持和‘改善了’它自身并成为世界的羡慕对象。”
    1.3 污染行业移植
    在当代世界中,无论是在发达国家还是发展中国家,生态环境问题与社会可持续发展已被公认为是人类21世纪面临的最富挑战性的难题之一。造成这一时代难题的祸根就在于西方发达国家高投入、高消耗、高排放的工业化发展模式。20世纪后半叶,“八大公害事件”之后,发达国家纷纷制定了十分严格的环境标准,并开始积极调整国内产业结构和产品结构,大力发展高、精、尖产业,而将那些消耗资源多、污染严重的劳动密集型产业和释放有害物质的产业转移到环境标准低的发展中国家。比如,美国把国内近四成的污染严重、资源消耗多的产业转移到了发展中国家,日本把国内六成的污染性极强的产业转移到了东南亚和拉美地区的发展中国家。发展中国家因为经济、技术落后,急于吸引外资、技术和设备,不重视环境保护和安全,为了发展经济、解决就业,不得不引进这些外资企业。发达国家利用发展中国家和欠发达国家的土地、廉价劳动力、丰富的自然资源、洁净的空气和纯净的水源,既能继续维持着一种高消费的生活方式,又解决或避免了国内污染。
    面对生态帝国主义的卑劣行径,广大第三世界国家却无力与之抗衡,只能承受环境污染的毒害。历史上最严重的印度博帕尔毒气泄漏案就是明证。该事件是发达国家将高污染及高危害产业向发展中国家转移的一个典型案例。1984年12月3日,印度博帕尔市贫民区附近的一家农药厂发生毒气泄漏,致使2万多人死亡,20多万人致残。这次事故是历史上最严重的惨绝人寰的工业化学事故,对当地造成的灾难影响。至今,现今当地的儿童夭折率和居民的患癌率依旧很高,当地地下水和土壤污染至今仍无法消除。该农药厂是1969年由美国的一家公司投资建立的。就在此次事故爆发一年多后,美国联邦法院在1986年5月颁发了一项决议,允许美国的跨国公司在别国自由建厂,而不必顾及对当地可能造成的危害。由是观之,生态帝国主义的罪恶本质令人发指!
    1.4 有毒垃圾出口
    有毒垃圾是当今世界一大公害。有毒垃圾就是我们通常说的洋垃圾,是指我国法律规定禁止从国外进口的危险废物,包括未经分拣的城市生活垃圾、医疗废品、废弃的电子产品等,这些垃圾往往带有重金属、放射性物质、传染性病毒、农药等有害成分,存放和处理这些垃圾会对人体健康和生态环境产生极大的危害。在20世纪90年代,发达国家排放到发展中国家的垃圾就达1亿6千万吨。发达国家每年产生的危险垃圾占世界总量的98%,这些垃圾绝大部分都转移到了发展中国家。而大多数发展中国家不仅缺少现代化的卫生设施,人们的卫生意识和环保意识也很差,不知道这些垃圾对健康的危害。有些落后国家为了得到生存所必需的食物,不得不从发达国家得到数百万吨的废料垃圾。第三世界中的有些国家的政府,在经济利益的驱使下,甚至默许这些毒垃圾进口。发展中国家的一些企业为了牟取暴利不择手段非法走私洋垃圾。而发达国家的企业以贸易往来的形式把大量洋垃圾出口到发展中国家,不仅能得到本国政府的补助,还转移了国内污染。发达国家为了转移了国内的环境压力,向发展中国家输出有毒垃圾,却使全球领域的生态不断恶化,这是生态帝国主义政治逻辑展开的另一种方式。其本质正如郇庆治教授所言“都是致力于维持一种等级化或排斥性的国际关系或架构,就其产品市场拓展与资源掠夺的目标来说,这些具体形态的新旧帝国主义无疑都归之于‘生态帝国主义’的历史形态。”
    
    2、生态帝国主义的批判
    
    2.1 资本的扩张本性
    生态帝国主义是资本主义的产物,其本质在于资本无限扩张的本性,是霸权主义和强权政治的新表现。列宁在《帝国主义是资本主义的最高阶段》中指出:“商品输出是旧资本主义发展时期经济发展的主要形态,相反的是,资本输出垄断则是占统治地位的最新资本主义的基本特征。”“生态帝国主义不是一项政策,而是根植于资本主义无限追逐利润最大化的本性之中的全球扩张现实。”要揭露生态帝国主义的本质,就必须首先把目光聚焦在资本上,认清资本主义的生产方式和政治制度的实质。不断扩张,不断实现自我增值,是资本的本性;资本的无限扩张性必然导致资本不断向全球蔓延,无限占有全球资源。西方发达资本主义国家一边大肆掠夺第三世界的自然资源,一边在“经济全球化”的掩护下加紧对发展中国家和欠发达国家的制度性剥削,从而使资本的“指数式扩张模式”以一种毁掉地球的“生态帝国主义”策略,加剧着资本主义经济对全球生态系统的不可控制性破坏。
    追求利润增长是资本主义经济的首要目的,西方发达资本主义国家为了实现经济的无限增长,不惜剥削和牺牲世界上绝大多数人的利益。在有限的资源环境中实现无限的扩张,这本身就是一种矛盾,这种矛盾必然加剧资本主义世界和全球自然资源环境之间的灾难性冲突。资本主义的无限扩张已经破坏了当地经济原来发展的过程和良好的生态环境。正像马克思所指出:“美洲金银的发现,土著居民的被剿灭、被奴役和被埋葬于矿井,对印度支那进行的征服和掠夺,非洲变成商业性猎取黑人的场所:这一切标志着资本主义生产时代的曙光。”因此,认清资本主义的本性有利于揭露生态帝国主义的罪恶本质。
    2.2 霸权主义与强权政治
    二战以后,第三世界的民族解放运动出现高潮,许多国家纷纷摆脱西方列强的殖民统治成为独立的民族国家,国际政治格局进入相对稳定期,新的世界大战也不会在短时间内发生,和平与发展已成为当今的时代主题。但这并不意味着西方资本主义国家内部的基本矛盾会自行解决,更不意味着霸权主义、强权政治会在全球范围内消失。生态帝国主义就是隐藏在和平外衣下的霸权主义和强权政治。当今,西方发达资本主义国家为维持本国经济的不断发展,利用不平等的国际政治经济新秩序和国际分工体系,通过经济渗透继续操控原殖民地,并大肆掠夺那里的自然生态资源,通过转嫁国内的污染使自身环境成本外部化,使整个人类共同承担他们造成的环境债务。以美国为首的发达资本主义国家还经常打着“保护环境”的旗号,限制第三世界国家的发展,为其不断扩张铺路。譬如,美国众议院在2009年6月通过的《美国清洁能源安全法案》,授权美国政府对出口到美国的他国产品征收碳关税,这就是典型的霸权主义表现。这一法案表面上没什么,但经过仔细分析就会发现,这是针对中国的不合理法案。美国等国将很多的高耗能高污染行业转移到我国,污染着我们的环境、消耗着我们的资源,而当我们为其提供产品时反而要被强征不合理的税款,这很明显是对我们的双重乃至多重剥削。由此可见,生态帝国主义的霸权主义本性暴露无遗。此外,以美国为首的发达资本主义国家为了控制中东地区的石油资源,以维护“民主”“自由”为幌子,不惜对该地区发动战争,干涉别国内政,造成了近年持续不断的世界难民危机,这是生态帝国主义强权政治的突出表现。
    2.3 南北贫富差距越来越大
    南北差距主要是指发展中国家与发达国家之间的差距。由于发达国家大部分在北半球和北半球的北半部,发展中国家大部分在南半球。所以这种差距叫做南北差距。世界南北差距是从资本主义国家对南方国家殖民开始的。在资本原始积累时期,西方列强大肆掠夺南部国家和地区的资源,把这里当成原料产地和商品倾销地,为这些地方的贫穷埋下了祸根。伴随着欧洲工业革命不断发展,在资本的驱使下,资产阶级奔走于全球各地,用尽一切手段扩大殖民地,开拓世界市场,把一切国家和地区的资源、生产和消费都纳入自己的体系,使东方从属于西方,这就是今天南北问题的起源。
    如今,发达国家依旧躺在全世界的资源上维持着极端奢靡性的生活方式,而为他们提供产品和服务的第三世界国家的人民却依旧生活在贫穷中。二战以后,西方发达国家凭借其政治、经济优势建立了为它们利益服务的世界政治经济体系。在经济全球化背景下,凭借这一体系继续加紧对发展中国家的资源掠夺,不仅继续加剧着第三世界的贫穷和落后,还使第三世界的环境不断退化。贫穷与环境恶化形成恶性循环,南北差距越拉越大,日益扩大的南北分水岭进一步弱化了南方的民族国家,并增加了其对北方国家的依赖性。因此,全球化并非意味着普遍繁荣。虽然有一种“融合”和“世界市场”的说法,但是,现实中不断扩大的鸿沟将工业化国家和非工业化国家分割开来,将消费阶级和生存阶级分割开来,将富人和穷人分割开来。尽管东南亚因为每分钟都在生产新的百万富翁而欢欣鼓舞,但是,整个大陆和诸多国家都处于贫穷和债务之中。历史形成的南北差距在生态帝国主义的铁蹄下越拉越大,成了难以逾越的鸿沟。
    2.4 难民危机持续不断
    “我们的时代是一个难民的时代。”近些年来,以美国为首的西方发达国家为了控制中东地区的石油资源,不惜对该地区发动战争,造成了世界性难民危机。2015年6月,联合国难民署发布的《战乱世界:全球难民趋势》指出,因为战乱,2014年造成了1950万国际难民与3820万国内难民,其中,超过一半(53%)的难民源自于叙利亚(388万)、阿富汗(259万)与索马里(111万)。直到今天,世界难民问题不仅得不到有效解决,反而越演越烈。
    难民危机的出现是多方因素综合作用的结果,但最基本的因素是经济驱动,是美国及以其为首的一些西方国家在经济利益的驱使下对该地区发动战争造成的。目前,欧洲地区的难民主要来自阿富汗、伊拉克、叙利亚和科索沃。正是因为美国直接或者通过支持当地反对派发动战争,才造成了这些国家战火不断,政治无序、社会崩塌、族群分裂,人民处于水深火热之中,由此产生了数以百万计的难民。美国等西方国家打着“人权”“民主”“打击独裁专制”等人道主义旗号插手中东事务,却造成了数以百万计的难民这一更大的人道主义灾难。这些国家的政府若用西方的民主理论衡量可能是腐败的、专制的,主流观点也常常把这些地区的动荡归因于政府无能。事实上,西方发达国家的生态帝国主义行为才是根本原因。不平等的国际政治经济结构使本来具有物理属性的石油成了政治祸害。在世界上占支配地位的西方国家不惜发动战争推翻那里的独立性政府,培植亲美、亲欧政府,就是为了长久地控制那里的石油资源。正是西方发达国家的生态帝国主义行径使全球难民数量不断增多,最终演变成今天难以控制的难民危机。
    2.5 全球污染越来越甚
    在人类历史上,工业革命使得人类拥有了征服自然的利器,自此自然界的平衡被人类的贪婪打破,自然生态被人类有规模地打乱着。20世纪初以来,伴随着资本主义工业化进程的不断加快,资本主义国家开始大肆地无限制地向大自然索取,同时排放大量的有毒有害物质。从20世纪3O年代在比利时发生马斯河谷烟雾事件后,在接下来的二三十年时间里。资本主义国家先后发生伦敦烟雾事件、四日市哮喘事件、日本米糠油事件、水吴病事件、美国洛杉矶光化学烟雾事件、多诺拉事件等多起震惊世界的环境污染事件,这些事件后来被称为“世界八大公害事件”。面对工业化过程中产生的日益严重的污染问题,西方发达国家的执政者开始纷纷寻找解救之道,最终他们找到了一条既能保证自己持续发展又能转嫁污染的“有效道路”即生态帝国主义。
    西方发达国家积极推进世界经济全球化,利用不平等的国际政治经济新秩序,通过跨国公司、资本输出、金融借贷等“和平”的经济手段把全世界都囊括到了资本主义的世界体系中。它们凭借其政治、经济及军事优势,利用二战后欠发达国家急于寻求发展的心理,使这些国家按照他们所设定的贸易规则来“游戏”,把国内高物耗、高能耗的劳动密集型产业与污染性强的企业跨国转移到这些国家,甚至以低廉的价格把国内难以处理的和回收利用成本高的废料垃圾出口到发展中国家,从而把污染传遍全球。与此同时,西方发达资本主义国家还继续向全球公共领域(空气、海洋、自然界)排放大量有毒有害物质,导致生物圈碳吸收能力急剧下降,破坏了自然界的自我修复能力。今天,北半球国家利用从第三世界国家进口的资源依旧保持着高消耗的生产生活方式,并继续为自己积累资本,加强自身力量。他们眼看着传统的工业主义正在走向绝境,却以追求更大的经济增长作为回应,他们就像一个身处火场核心的消防队,既不休息,也不用水灭火,而是让火势蔓延。面对日益严峻的全球生态危机,发展中国家纷纷展开积极行动,而发达国家却迟迟不肯承担相应的责任。因此,“建立在不可持续的增长基础上的生态帝国主义,过去是过多地造成外围国家的生态恶化,现在则造成了全球的生态矛盾,危害着整个生物圈。”
    2.6 全球社会不公正持续加深
    以美国为首的西方发达国家为了缓解国内的环境非正义问题,把大量未经处理的有毒有害垃圾出口到第三世界国家,并把一些高消耗高污染行业转移到别国,把污染带到了全球;还抛出“让他们吃下污染”的论调。1992年2月8日,英国杂志《经济学家》披露了世界银行首席经济学家劳伦斯·萨默斯的一份备忘录。萨默斯在这份备忘录中提出。世界银行应该鼓励发达国家将国内的污染企业转移到欠发达国家。萨默斯认为,对于欠发达国家来说,污染对健康损害的成本最低。他说:“在一个即使得了前列腺癌也可以存活的国家里,人们对于只有百万分之一的可能导致前列腺癌的因素的关注,要比对在一个千分之二百人存活率不到五年的国度里出现这种情况的关注要高得多。……生产是可以移动的,而清洁空气的消费是不可贸易的。”他认为,废料贸易和转移到欠发达国家的污染性行业是造福世界的空气污染。萨默斯这份骇人听闻的备忘录使我们震惊:地球的命运和人类的未来在生态帝国主义的铁蹄下贱如草芥。
    在生态帝国主义的强盗逻辑下,由全球环境非正义引发的社会不公正持续加深。西方发达国家除了转嫁污染,在长期工业化的过程中已经排放了大量的有毒有害物质,是引起全球性生态问题的元凶。面对当今的全球生态危机,以美国为首的西方发达资本主义国家却不愿承担本该承担的义务,置“共同但有区别的原则”于不顾,置发展中国家的发展实际于不顾,无理地要求发展中国家承担主要减排责任,这是一种典型的生态帝国主义傲慢。就在不久前,美国总统特朗普还宣布美国退出《巴黎协定》。发达国家的这种环境非正义行为是对当今国际社会公正原则的公然挑衅。因此,我们认为生态帝国主义逻辑“是少数西方国家在其国内资本主义经济政治基础上,延续与拓展历史形成的国际等级化优势或排斥性霸权的表现,也是创建更加公平、民主与有效的全球气候或环境治理体制的内在性障碍。”
    
    3、我国应对生态帝国主义的策略
    
    3.1 积极参与引导全球生态治理体系建设
    人类是一个命运共同体,面对不断加深的全球生态危机,世界各国必须协同合作、共同应对。然而,“迄今为止国际社会尚未形成一个系统、有效的应对气候变化的治理体系。”中国作为世界第二大经济体,国际地位不断提升、国际影响力不断扩大,正逐渐成为世界瞩目的焦点,同时也成为西方发达资本主义国家觊觎的对象。以美国为首的西方国家借我国当前的环境问题,在国际社会散布“中国生态环境威胁论”,策动反华势力对中国特色社会主义制度进行诋毁。对此,我们要高度警惕,必须深刻认识到生态帝国主义的本质和危害。一方面要不断加强国际合作,积极参与全球生态治理体系建设,同时又要对发达国家的生态帝国主义行径进行有理有利有节的斗争,将合作与斗争结合起来;在国际气候谈判中,坚持正确的义利观,要敦促发达国家按照“共同但有区别的原则”承担起应有的责任和义务,向发展中国家提供资金和技术支持;积极呼吁发达国家摈弃“零和博弈”狭隘思维,推动各国尤其是发达国家多一点共享、多一点担当,实现互惠共赢,为携手构建合作共赢、公平合理的气候变化治理机制而努力。另一方面,要团结广大发展中国家,站在发展中国家的立场上,坚决反对西方国家在环境问题上的霸权主义,共同防止西方发达国家跨境污染转移,反对西方国家强加于发展中国家的国际环境责任,共同维护全球环境正义。
    中国作为负责任的大国,在促进全球生态环境安全和第三世界的社会经济发展方面发挥着重要作用。习近平在2015年气候变化巴黎大会上作出了减排和资助非洲国家的庄重承诺,这一承诺体现了中国大国担当的勇气和责任。我国只有积极参与和引导全球生态治理体系建设,才不会在国际气候谈判中受制于人。
    3.2 积极推进本国的生态文明建设
    面对日益严峻的全球生态危机问题,中国在坚持全球环境正义和社会公正的前提下,一方面要积极参与全球生态治理体系建设,另一方面必须努力解决好国内的环境污染问题,大力推进中国特色社会主义生态文明建设,为世界绿色发展转型提供中国方案。改革开放30多年来,我国的经济建设取得了巨大成就,却付出了惨痛的生态环境代价。在长期的经济建设过程中,采用高投入、高消耗和高排放的发展模式,对我国的环境、生态造成了严重的破坏。西方国家走的是“先污染、后治理”的工业化道路,而我国的国情国力决定了不能再沿着这条老路走下去。因为,我们不可能像发达资本主义国家那样通过掠夺别国资源来发展自己,只能在本国有限的自然资源条件下进行工业化;更不可能像发达资本主义国家那样通过污染行业移植和废料输出来转嫁环境成本。我们必须在工业化的过程中建设生态文明,把发展和治理结合起来,转变传统的经济发展模式,以科学发展观为指导,用“五大理念”作引领,走“生产发展、生活富裕、生态良好的文明发展道路”。当前,中国特色社会主义生态文明建设正在如火如荼地进行着,这是既立足中国,又对整个人类负责的伟大工程。
    党的十八大报告把生态文明纳入“五位一体”总体布局,发出了开创社会主义生态文明新时代的伟大号召。“生态文明是人类历史文明发展的新阶段。”我国的生态文明建设要超越西方的“黑色”工业文明时代,同时摈弃资本主义的资本积累逻辑,反对生态帝国主义的霸权逻辑,既推动本国的可持续发展,又积极推动建设人类命运共同体,彰显中国特色社会主义的制度优势。“把生态文明当做一种价值和理念融入整个经济社会的运行之中,在发展的实践中实现经济、政治、文化、社会建设的全面生态化。”建成美丽中国,实现中华民族永续发展,同时也为发展中国家绿色现代化建设提供借鉴。
    3.3 在坚持对外开放中维护我国的生态安全
    对外开放是我国的一项基本国策。正是因为坚持对外开放,才有了中国经济的腾飞。我国作为发展中国家,继续坚持对外开放,才能带来持续繁荣发展。因此,“中国开放的大门永远不会关上。”面对世界经济的日益全球化,我们与世界的联系更加密不可分,成为庞大经济体量的中国必须积极主动地融入全球化。同时,我们必须认识到,全球化是一把双刃剑,在为我国发展带来机遇的同时也使我国面临很多挑战。在今后的国际经贸往来中,我们必须保持高度警惕,注意到资本的全球流动可能带来的各种风险,在坚持对外开放中维护我国的生态安全。
    首先,在进出口贸易中,执法部门要加强对商品的检验检疫,对进口商品要制定严格的环保标准,坚决禁止危害人们健康和动植物安全的产品流入国内,对于争议较大的转基因产品(比如大豆、玉米等)应禁止进口,同时禁止国外培育的转基因种子在我国进行商业化种植;此外,还要严厉打击非法跨境的“洋垃圾”,坚决杜绝国外有毒垃圾的走私贸易。其次,我国必须制定严格的操作性强的外资准入制度,对于外资在国内的使用方向要密切追踪,严禁在国内设立国外已经淘汰的对环境污染严重的行业,禁止国外已经限制使用的或被淘汰的技术和设备进口到国内,在引进外资的同时引进先进的治污技术和设施。再次,要严格执行《环境影响评价法》,该法于2003年9月1日开始正式实施,该法要求外商在我国投资建设的项目必须有环境影响报告书,并报相关部门审批。然而,在长期的实践中,地方政府在经济利益的驱使下使该法流于一纸空文。最后,我国应该积极实施与ISO14000环境体系相配套的国内法律法规,对外资企业的违法排污行为加大处罚力度。加强我国的环境保护立法和执法,彻底改变我国环保立法水平低、制裁措施过软和执法不严的状况。在招商引资中,“将规范和引导境外投资者及其投资行为的内容纳入外资基础性法律,推进准入前国民待遇加负面清单的管理模式,完善外商投资监管体系。”
    从人类诞生以来,人类活动对生态系统和地球环境的影响日益增加。工业革命以后,在改造自然和征服自然的人类中心主义观念的驱使下,生态系统和地球环境遭到空前破坏。气候变暖、臭氧层被破坏、资源枯竭等已成为全球性问题。在工业化的历史上,西方发达国家凭借其政治、经济、军事优势,利用全球资源,通过转嫁国内环境成本,输出生态危机等生态帝国主义行为,已成功实现了工业化和现代化。当今世界,气候博弈日益成为国际社会关注的焦点。发达国家在长期的工业化过程中排放大量污染物,是造成全球变暖的元凶,却迟迟不肯承担“碳排放”的历史责任和现实义务,还拿它们的环境理论“绑架”发展中国家,妄图要求发展中国家牺牲正当的发展利益来承担更多的减排责任。当下发展中国家的工业化和现代化在生态帝国主义的铁爪下面临着前所未有的挑战。中国作为最大的发展中国家,敢于顶住压力,在积极推进本国的生态文明建设的同时,不断加强气候变化领域南南合作项目建设,帮助发展中国家特别是不发达国家应对气候变化挑战,充分显示了大国负责任形象,显示了社会主义制度的优越性,也是对生态帝国主义的有力反击。我们坚信,中国特色社会主义生态文明建设定能引领世界绿色发展潮流,开创社会主义生态文明新时代。
    
    参考文献:略。
    
    (司会敏,中国石油大学〔华东〕马克思主义学院博士生,讲师;张荣华,中国石油大学〔华东〕马克思主义学院教授、博士生导师)
    
    来源:《理论月刊》2017年第9期
    


■ 本文责编: admin
寄给好友:
在方框中输入电子邮件地址,多个邮件之间用半角逗号(,)分隔。
凡本网首发的所有作品,版权均属于作者本人和中国战略与管理网,网络转载请注明作者、出处并保持完整,纸媒转载请经本网书面授权。 凡本网注明“来源:XXX(非中国战略与管理网)”的作品,均转载自其它媒体,中国战略与管理网不拥有该文版权。转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。若作者或版权人不愿被使用,请即指出,本网即予改正。